close
網址:http://greenmall.info/r/60aa7cec18766ac87fc680ac0df20180

平時我自己上網搜尋資料就還蠻喜歡看 Apple MacBookPro 13 2.3GHZ/8GB/256GB



因為可以一網打盡真的是太方便!!!!!

就算沒買過肯定逛過聽過看過 Apple MacBookPro 13 2.3GHZ/8GB/256GB

吧!!!

Apple MacBookPro 13 2.3GHZ/8GB/256GB

功能
:

Apple MacBookPro 13 2.3GHZ/8GB/256GB

描述
:




Apple MacBookPro ?13 2.3GHZ/8GB/256GB?





















?


?










Apple MacBookPro 13 2.3GHZ/8GB/256GB





相關 Apple MacBookPro 13 2.3GHZ/8GB/256GB

商品推薦


標題:

數學統計假設檢定一題(急20點!!)

發問:

*請糾正我的解題..謝謝*假設某市市民每月收入30000 標準差8000. 現隨機抽取某學區家長100名,平均每月收入為33000,問某學區家長收入是否較高?1.Ho:u=30000Ha:u>30000請問這樣設是對的嗎? 如果是錯的那我哪裡想錯了??2.群體標準差已知 用Z檢定 那怎知是左尾還是右尾? (我判斷是右尾)所以當Z大於等於1.645時 拒絕Ho請問到這邊我有什麼問題嗎??3. 最後用公式求z=3.753.75大於1.645 所以拒絕Ho家長收入較高麻煩幫我糾正一下 我的思路和問題還有我該怎麼改進才是對的想法?? 顯示更多 *請糾正我的解題..謝謝* 假設某市市民每月收入30000 標準差8000. 現隨機抽取某學區家長100名,平均每月收入為33000,問某學區家長收入是否較高? 1.Ho:u=30000 Ha:u>30000 請問這樣設是對的嗎? 如果是錯的那我哪裡想錯了?? 2.群體標準差已知 用Z檢定 那怎知是左尾還是右尾? (我判斷是右尾) 所以當Z大於等於1.645時 拒絕Ho 請問到這邊我有什麼問題嗎?? 3. 最後用公式求z=3.75 3.75大於1.645 所以拒絕Ho 家長收入較高 麻煩幫我糾正一下 我的思路和問題還有我該怎麼改進才是對的想法??

最佳解答:

*請糾正我的解題..謝謝*市民每月收入μ=30000,標準差σ=8000,隨機抽取某學區家長n=100名,平均每月收入為Xbar=33000,問某學區家長收入是否較高? 1.請問這樣設是對的嗎? 如果是錯的那我哪裡想錯了??Ans: 錯誤!!應該如2.之說明!! 2.群體標準差已知 用Z檢定 那怎知是左尾還是右尾? (我判斷是右尾) 所以當Z>=1.645時 拒絕Ho,請問到這邊我有什麼問題嗎??Ans: 此題適合使用信賴區間法,檢定是否落在區間裡面,而非P值法 3.最後用公式求z=3.75, 3.75大於1.645(90%) 所以拒絕Ho,家長收入較高Ans: μn=min=μ-1.645*σ=30000-1.645*8000=286840 μm=max=μ-1.645*σ=30000+1.645*8000=43160 Xbar=33000包含在信賴區間裡面=此學區家長收入稍微比其他地區高

其他解答:

參考下面的網址看看 http://phi008780520.pixnet.net/blog|||||參考下面的網址看看 http://phi008780508.pixnet.net/blog|||||參考下面的網址看看 http://phi008780430.pixnet.net/blog|||||參考下面的網址看看 http://phi008780430.pixnet.net/blog|||||下面的網址應該對你有幫助 http://phi008780426.pixnet.net/blog|||||下面的網址應該對你有幫助 http://phi008780426.pixnet.net/blog|||||下面的網址應該對你有幫助 http://phi008780426.pixnet.net/blog|||||對於檢定,令人困擾的問題是虛無假設應該怎麼寫?是單尾還是雙尾?其實,這從題目中就可以看出來的。在虛無假設的寫法有幾個規則,其中第一條規則就是將樣本觀察值的相反主張設為虛無假設,如本題,它問某學區家長收入是否較高,則虛無假設設為小於或等於30000,而對立假設設為大於30000,至於雙尾或單尾,就看虛無假設,本題的虛無假設是大於,那就是單尾,而且是右尾,棄卻區(或有人稱危險區)為大於1.645(此顯著水準為0.05)。有了這樣的概念,解題就比較容易了。因為樣本數為100,已經超過30,依循中央極限定理,可使用樣本的Z值來推論母體。故計算Z=3.75,顯然大於1.645,所以不接受虛無假設,也就是說某學區家長收入是較高的。|||||n=100 不需假設收入是常態分布 只需假設收入的分布不是太偏, 可引用中央極限定理. 2014-04-16 21:52:52 補充: 結論應是 "該學區定長收入較(一般市民)高" 而非 "家長收入較高". 2014-04-16 21:55:34 補充: 結論是針對該學區定長收入與全市市民比較. Lopez 寫的結論有問題, 不能說是那 100 家長收入較高 --- 這是樣本結果, 卻不是推論的目的.

Apple MacBookPro 13 2.3GHZ/8GB/256GB

FA6CF043074C8B68
arrow
arrow

    h57fr35f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()